Qtek 8500 — теплота прикосновения работает под windows

Как это часто бывает, даже банальный анонс производителем нового девайса qtek вызывает у любителей мобильной индустрии бурный интерес. Еще сильнее ажиотаж возникает в том случае, если на смену всенародно любимому герою приходит новая пассия, которая всем своим видом говорит, что никоим образом не разочарует поклонников, тем самым пытаясь заслужить их доверие. Но потом… Потом оказывается, что удовлетворить новинка может уже не всех, а лишь узкий круг пользователей. Как следствие – мнения разделяются, и начинается война предпочтений и приоритетов.

Вот так в двух словах можно описать появление на рынке новый коммуникатор QTEK S200 (платформа HTC Prophet), славного продолжателя «S»-серии. Немудрено, что пришел он на смену как раз фавориту – QTEK S100/S110. Что и говорить, аппарат был удачен во всех отношениях: компактные размеры, небольшой вес, быстрый процессор. Вот только один из самых важных для коммуникатора параметров был не на высоте – время автономной работы оставляло желать лучшего, и с этим надо было что-то делать. Ну, а поскольку главным потребителем энергии является процессор, разработчики пошли экстенсивным путем – поставили на новую модель менее производительный «камень» и все.

Существует, конечно же, и другое решение проблемы: доводка до совершенства аппаратной части машинки (яркий пример тому – кпк ASUS a636. Но тогда можно не успеть с выходом коммуникатора на рынок, а это уже гораздо хуже, чем ворчащие пользователи. Правда, с появлением QTEK S200 пользователи стали ворчать куда больше, но и приверженцы теперь с еще большим рвением защищают новинку от нападок недоброжелателей. В чем же причина этих споров и что важнее, медленный процессор или долгое время работы от одного заряда, мы сейчас и выясним.